日前，“中國環境報”報道了相關現象，指出環境執法人員在檢查時，既不能隨意降低執法標準，也不可任性拔高標準。投入大筆資金安裝廢氣處理設施，卻被告知無須安裝，如此令人啼笑皆非的事情竟在包裝印刷行業中真實發生。

　　更多精彩資訊

　　到底，什么是文創？【CPP114】訊：“中國環境報”報道了相關現象，指出環境執法人員在檢查時，既不能隨意降低執法標準，也不可任性拔高標準。投入大筆資金安裝廢氣處理設施，卻被告知無須安裝，如此令人啼笑皆非的事情竟在包裝印刷行業中真實發生。

　　近日，某地在進行揮發性有機物專項執法檢查時，查到1家標簽印刷企業正常生產，使用的油墨為水性油墨，但印刷工段配套的活性炭廢氣處理設施沒有運行。執法人員現場對這一違法行為攝像取證后，再對企業建設項目環評審核時，卻發現環評中描述的是印刷過程中產生的廢氣以無組織的形式排放。

　　經執法人員進一步調查詢問，企業負責人表示，廢氣處理設施是村里要求安裝的；接著，又提供了第三方檢測出具的現場檢測報告，檢測的排放廢氣污染因子指標均為達標。

　　針對上述情況，有的執法人員表示，現在正值VOCs專項執法檢查重點時期，對企業高標準、嚴要求合情合理，應該依照《大氣污染防治法》第九十九條“通過逃避監管的方式排放大氣污染物的”這一規定，對其處以十萬元的罰款。還有的執法人員表示，一切環境執法行為都要以環評和排污許可證為依據，不能超越環評和排污許可證所規定的標準。

　　后，經法制部門討論決定，告知這家企業印刷工段產生的廢氣應按環評要求執行無組織排放標準，不需要安裝廢氣處理設施，執法人員不應以《大氣污染防治法》第九十九條的規定對其實施處罰；同時協調監測人員現場對這家企業印刷工段產生的廢氣進行無組織排放監測，結果顯示排放的廢氣污染因子均符合相關排放標準。

　　無偶，接下來在對一家印刷、復合企業執法檢查時，也出現了上述類似情況。現場查到這家企業印刷、復合工段正在生產，印刷工段使用的油墨為水性油墨，但配套的“光氧催化+水噴淋”廢氣處理設施電機沒有運轉。